Чому біткоїни не друге золото

Пропагандисти біткоїна, наприклад Ерік Вурхис, порівнюють його з золотом. Вони звертають увагу на те, що за такими технічними критеріями, як однорідність, подільність, довговічність, питома вартість, транспортабельність біткоїни перевершують золото. Цей чисто технічний підхід до грошей, характерний для неокласичної економічної теорії, приводить його прихильників до висновку, що біткоіни - це «золото 2.0».
У гонитві за аналогією із золотом пропагандисти біткоїна обходять увагою кілька важливих моментів. Для золота немає проблеми атаки подвійний витрати (двічі провести атаку), атаки на 51% (51% атака) та інших атак. У золота немає відкритого вихідного коду, що дозволяє в будь-який момент створити «гзолото», «бзолото», «шмолото» і т.п. Звернення золота не залежить від електрики, комп'ютерних потужностей і примх майнерів. На відміну від фіатних грошей золото може бути використане і як засіб виробництва, і як предмет споживання.
Пропагандисти біткоїна стверджують, що у нього, на відміну від національних валют і електронних грошей, немає ризику третьої сторони. Коли товар купується не за золото, а за кредитні або паперові гроші, в яких втілено деякі зобов'язання їх емітента, є присутність ризику третьої сторони. Відсутність будь-яких зобов'язань емітента біткоїна, навіть зобов'язання приймати його як засіб платежу, подається як його гідність, що перетворює його в «золото 2.0». Це рівносильно твердженню, що долар США після відмови його емітента від зобов'язання погашати його золотом став більше схожий на золото, ніж раніше. Це рівносильно твердженню, що долар США після 15 серпня 1971 перетворився на «золото 1,5». За часів розквіту Бреттон-Вудської валютної системи апологети долара наполягали на тому, що «долар також гарний, як золото», а за часів її занепаду - на те, що «долар краще золота».
Головний аргумент на користь тези «біткоїни - це золото 2.0» полягає у вказівці на обмеженість емісії біткоїна, яка робить його ресурсом, більш обмеженим, ніж золото і, тим більше, національні фіатні валюти. По-перше, вже неодноразово зазначалося, що пропозиція біткоїна, на відміну від пропозиції золота, обмежено протоколом, який може бути змінений. По-друге, виникає питання: перехід від обігу золотих монет до обігу кредитних грошей, а потім до паперових грошей є необхідною, викликаною потребами еволюцією капіталістичної системи, або ж це тільки випадковість і підступи монополістів, соціалістів чи ще якоїсь групи інтересів? Ще в 1844 році в Англії було прийнято Акт сера Роберта Пілла, який обмежував можливості банку Англії емітувати банкноти понад золотого забезпечення. Цей акт був ініційовано не кріптоанархістами і прихильниками теорії змови, а англійськими банкірами, які розуміли, що обмеження пропозиції грошей призводить до зростання позичкового відсотка, особливо в період кризи, коли попит на гроші різко зростає.

Якби не «Євангеліє від Кейнса», яке легалізувало використання державної монополії на емісію грошей для стимулювання сукупного попиту, то доля капіталізму як системи після Великої депресії могла бути іншою. Відсутність в економіці біткоїну центрального банку говорить не про те, що він в принципі не є необхідним ринковим інститутом, а про те, що в економіці біткоїни поки не переживали криз. Пропозиція біткоїна збільшується прогнозовано, але волатильність його курсу значно вище «непередбачуваних» національних валют. Відносна стабільність мінової вартості є одним з основних вимог до товару, який претендує на роль грошей, і якщо золоті гроші володіли цією якістю завдяки відносно стабільним умовам виробництва золота, то низька волатильність курсів сучасних фіатних валют була б неможлива без втручання центральних банків.
Мінова вартість золота визначається витратами праці на його виробництво, а витрати праці на виробництво біткоїна корелюють з його міновою вартістю? Поки при майнінзі відбувається емісія біткоїна можна намагатися пов'язати його мінову вартість з витратами на майнінг, але якщо емісія біткоїна прагне до нуля, то чи означає це, що його мінова вартість прагне до нескінченності? Навіть антикваріат не може цим похвалитися. Емісія біткоїна припиниться, а майнінг залишиться і майнери будуть покривати свої витрати, стягуючи комісію, і схожість витрат майнерів витратам банківської системи щодо здійснення звернення безготівкових грошей стане очевидним.
Майнінг порівнюють з видобутком золота через «зростання складності" видобутку "біткоїна». Що в даному випадку мається на увазі? Якщо «складність» - це труднощі, то вона не просто зростає, а коливається, підлаштовуючись під систему. Якщо мається на увазі зменшення вдвічі обсягів емісії біткоїну раз на чотири роки, то обсяги видобутку золота не те, що не зменшуються вдвічі раз на чотири роки, а взагалі не зменшуються - вони зростають.
При цьому криптовалюта, що претендує на звання «цифрового золота», називається Bitcoin, а не bitgold. Чому? Чи тільки тому, що назва вже зайняте bitgold ніком Сабо? Сатоши Накамото порівнює майнінг з видобутком золота, але при цьому говорить про видобуток монет. Хіба із землі видобуваються монети, а не золото, з якого потім карбуються монети? Або монети і золото суть одне і те ж?

Монети та золото - не одне і теж. Монета - це злиток золота установленої ваги і проби, що істотно полегшує її використання в торгівлі, оскільки не потрібно зважувати і перевіряти кожен злиток, а можна просто вважати монети. У цьому полягає «революція монет». Ця революція заснована на довірі до монетного двору і його здатності карбувати монети, стійкі до підробки. При цьому завжди можна перевірити якість монети, зваживши її і перевіривши її пробу, що потребує значно менших витрат, ніж карбування такої монети. Ця асиметричність витрат нагадує асиметричну криптографію доказ правильності роботи. Сатоши Накамото зазначає, що принцип доказ правильності роботи дозволяє захистити блокчейн від підробки: «... записи неможливо змінити, не виконавши всього обсягу обчислень».
Хоча золота монета пов'язана в певному сенсі з довірою до монетного двору, її мінова вартість заснована не на довірі, а на вартості її золотого носія, якість якого завжди можна перевірити. Монетний двір не може змінити вартість золота. Довіра, з яким пов'язані кредитні та паперові гроші - іншого роду, тому їх мінова вартість пов'язана з певним зобов'язанням їх емітента. При цьому паперові гроші пов'язані з більшою довірою, ніж кредитні гроші: емітент фіатних грошей не зобов'язується погашати їх фіксованою кількістю будь-якого товару, як у випадку кредитних грошей, він лише зобов'язується обміняти їх на невизначену кількість невизначених товарів. Відповідно, біткоїни, будучи паперовими грошима і не будучи при цьому будь-яким зобов'язанням їх емітента, пов'язані з ще більшою довірою.
Карбування монет вимагає певних витрат, тому монетний двір стягує за неї певну плату. Майнери теж стягують комісії за здійснення транзакцій і в цьому можна намагатися побачити аналогію з карбуванням золотих монет, але дохід, що отримується ними від продажу біткоїнів, створених на порожньому місці, все ж більше нагадує сеньйораж емітента фіатних грошей.
Можна заперечити, що майнер затратив енергію і обчислювальні потужності, щоб створити ці монети. Це так, але майнінг буде і коли емісія біткоїна зупиниться. Отже, майнінг - це точно не видобуток «цифрового золота» і не чеканка «цифрових золотих монет» з «цифрового золота». Якщо вже намагатися знайти аналогію з карбуванням монет, то майнінг - це перечеканка одних монет в інші, коли на монеті перебивається ім'я її господаря. Це подібно кам'яним «монетам» острова Яп, але не золотим монетам. Майнінг - це карбування блоків з транзакцій, але блоки - це не монети, а транзакції - не золото.

Біткоїн і китайський юань

Добре відомо, що ціни іноземних валют здатні помітно вплинути на ситуацію фінансових ринків. На цьому тижні девальвація національної валюти Китаю - юаня - ще раз нагадала про те, наскільки вразливою є економіка країни зараз. У Китаї очікується серйозна фінансова криза, і схоже, що модель економічного зростання досягла свого природного кінця.
Подібно до того, як це сталося в Греції, жителі Китаю також почали скуповувати біткоїни, щоб зберегти свої заощадження. Багато хто вже розцінює раптову девальвацію юаня як відмінну можливість для застосування кріптовалюти.
Враховуючи збільшення різниці між цінами на долар і юань, біткоїн міг би стати посередником для всіх власників китайської валюти, які мають намір застрахувати свої кошти. У разі, якщо вартість біткоїна продовжить рости, у трейдерів буде можливість обміняти свої гроші на юані і в результаті отримати прибуток. Однак, якщо криптовалюта впаде в ціні, то заощадження можна також перевести в долари, які на відміну від китайської валюти знаходяться на підйомі.
Греки почали активно скуповувати біткоїни, коли влада країни ввела контроль над рухом капіталу, ускладнивши тим самим процес переміщення грошових коштів. Саме тому жителі визнали дану криптовалюту найбільш привабливим варіантом, який допоміг би їм уникнути наслідків вжитих урядом заходів. У Китаї подібні обмеження не перешкоджають переказу коштів в інші валюти, але не виключено, що це може відбутися в будь-який момент, а біткоїн являє собою вельми цікаву можливість незалежно від того, впаде юань в ціні чи ні.
Трейдери сприймають цифрову валюту як вкрай нестабільний актив, але завдяки непередбачуваним ринковим ситуаціям біткоїн привертає до себе більше уваги, і до того ж його волатильність на даний момент знижується.
До теперішнього часу найбільшого успіху біткоїн досягав у ситуаціях, коли традиційні фінансові ринки перебували в кризовому становищі. Безсумнівно, це позначиться на біткоїн-індустрії по країні в цілому. У майбутньому в Китаї можливо збільшиться число підприємств, які приймають нові валюти, такі як, наприклад, біткоїни, що не схильні до якого-небудь зовнішнього втручання. Фінансова криза безсумнівно створює вигідні умови для даної цифрової валюти.

Свобода і біткоїн

Poloniex дуже популярна в США кріптовалютна біржа, буде блокувати доступ до своїх рахунків мешканцям Нью-Йорка, починаючи з 8 серпня 2015 Користувачам сайту були розіслані листи електронною поштою попереджаючи їх про те, що вони повинні відкликати свої кошти на депозитах компанії, якщо вони проживають у Нью-Йорку.
"Відповідно до закону штату Нью-Йорк, Poloniex більше не буде дозволено надавати послуги жителям штату Нью-Йорк, починаючи з 8 серпня 2015 Якщо ви житель Нью-Йорка, будь ласка, прийміть відповідні заходи і виведіть свої кошти до 11:59 вечора 7 серпня 2015 Для отримання додаткової інформації або для подальшої допомоги, будь ласка, зв'яжіться з нашим центром підтримки, перейшовши в poloniex.freshdesk.com ".
- Poloniex Bitcoin Poloniex криптовалюта Обмін
 24 червня були прийняті нові правила BitLicense, Нью-Йорка згідно з якими Bitcoin і інші кріптовалютние системи бізнесу повинні звернутися за отриманням ліцензії протягом 45 днів з моменту її первісного оголошення і 8 серпня є кінцевим терміном для отримання відповідного дозволу від влади.
"Будь-яка людина, або компанія які займаються підприємницькою діяльністю з цифровими валютами, і які не подали заявку на отримання ліцензії протягом 45 днів з дати набрання чинності цих правил, повинні припинити свою діяльність."
- Стенограма BitLicense
Нещодавно Shapeshift, ще одна дуже популярна кріптовалютна біржа в Швейцарії також заблокувала свої послуги в штаті Нью-Йорк на знак протесту проти введення BitLicense.
Засновник компанії Ерік Вурхес вважає правила ліцензії неетичними, вони виставляють особисту інформацію користувача, створюючи прецедент для подачі скарг в ,, Організації з захисту прав споживачів ,, на знак протесту проти масового збору даних та обміну особистою інформацією користувача. Shapeshift отримала багато позитивних відгуків в співтоваристві Bitcoin за їх чітку позицію щодо державного регулювання та збору даних.
Андреас Антонопулос написав шанувальникам про вчинок Shapeshift:
"" Популярність Shapeshift виросла в рази після того як вони зважилися не йти на поводу у регуляторів Нью-Йорка. "
- Андреас Антонопулос
Збір даних, як вважає цифрове співтовариство є вкрай неетичним вчинком особливо після, недавніх публікацій Едварда Сноудена про незаконне спостереженні за мільйонами громадян Америки з боку АНБ.
Інші компанії, як очікується, також візьмуть приклад Shapeshift і Poloniex на знак протесту неетичної поведінки влади, а також неконституційного і нерозумного регулювання. Подібні дії відомих компаній говорять про те що застосування необґрунтованих правил регулювання можуть задушити інновації і, швидше за все, заблокувати участь всієї країни у розробці та застосуванні, цієї дивовижної і феноменальною технології.

За гроші але не за біткоїн

Найважчими металевими монетами вважаються шведські мідні монети прямокутної форми вартістю 10 талерів, які випускалися в XVIII столітті. Одна така монета важить 19 кілограмів 710 грамів, і по кутах на ній проставлені відтиски королівської печатки.

Найменша по гідності і вазі російська монета, її називали  гріш. Полушка дорівнювала 1/4 копійки, і її вага становила всього 0,17 грама.

У Китаї в другій половині II тисячоліття до н.е. монети відливали з бронзи у вигляді предметів домашнього вжитку, звичних селянам: мотик, ножів, дзвіночків і навіть музичних інструментів.

Перші ж паперові гроші з'явилися в Китаї також до нової ери. Однак такі купюри мали ходіння лише в потойбічному світі: вони широко використовувалися в похоронних обрядах.

Банк Banca Monte dei Paschi di Siena на сьогоднішній день є найстарішим банком світу. Він був заснований в Італії в 1472 році.

Кельти настільки сильно вірили в загробне життя, що могли позичити гроші з умовою їх повернення в іншому світі.

Мільйон доларів у 100-доларових купюрах важить близько 10 кг.

Мільйон доларів у монетах, номіналом в 1 цент (100 мільйонів монет) важить близько 246 тонн.

Більшість купюр американських доларів мають на собі сліди кокаїну.

Марта Вашингтон є єдиною жінкою, чий портрет був зображений на американській валюті (срібна монета в 1 $).

Середня тривалість "життя" стодоларової купюри-89 місяців.

Папір, який використовують для виробництва банкнот на 75% складається з бавовни і на 25% з льону. Банкнота повинна витримувати близько 4000 подвійних перегинів.

Купюри австралійських доларів зроблені не з паперу, а зі спеціального пластику.

Банкнота в 100 000 $ зразка 1934 є найбільшою випущеної банкнотою. Вона не отримала широкого розповсюдження і використовувалася для різних операцій між банками.

Єдина радянська золота монета - золотий радянський червінець. Золоті червінці начади карбувати в 1923 році, і це була єдина в радянській історії тверда валюта. До речі, чеканка цих червінців тривала до 80-х років.

Гроші є переносниками мікроорганізмів, здатних викликати серйозні хвороби. У деяких країнах туристам рекомендують частіше дезінфікувати руки, щоб уникнути можливості зараження подібним чином. Найчастіше джерелом зарази виступають паперові гроші, на монетах бацили довго не затримуються.

Одна третина населення Землі живе менш ніж на $ 2 в день. А 1,2 млрд. людина живе менш ніж на 1 $ в день.

У Стародавній Греції на землі боржника кредитор встановлював табличку, що означала, що у разі невиплати боргу земля перейде у власність кредитора. Ця табличка називалася іпотека.

Якщо хочете, щоб у вас постійно водилися гроші, дотримуйте кілька правил:

не треба свистіти в будинку,

не перераховуйте дрібні гроші в гаманці

не виносьте сміття після заходу сонця

не давайте ввечері в борг гроші і сіль

не кладіть гроші на стіл

не можна місти в квартирі різними віниками

не можна змітати крихти зі столу рукою

не залишайте гаманець порожнім

не рахуйте гроші ввечері

не тримайте разом банкноти різних валют

Цінність за бікмаком

Російська валюта свідомо недооцінена більш аніж на 60%, показали розрахунки експертів журналу The Economist, що склали черговий щорічний індекс бігмака.
Курс рубля надмірно занижений, це випливає з опублікованої журналом The Economist оновленої версії індексу бігмака. За розрахунками експертів журналу, рубль коштує зараз на 60,7% менше, ніж мав би. Офіційний курс долара ЦБ РФ встановлений в п'ятницю на рівні 56,84 руб., Однак, судячи з індексом бігмака, насправді за один долар повинні давати мало не втричі менше, а саме 22,34 руб.
В основі індексу бігмака лежить ідея, згідно з якою однакові товари в різних країнах мають коштувати однаково, а якщо цього не відбувається, значить, з курсом валюти щось не так. Для зручності розрахунків був обраний бургер, який практично однаковий в будь-якій країні світу.
За даними The Economist, бігмак в США коштує $ 4,79, у той час як в Росії тільки $ 1,88 - з розрахунку ціни бургера в 107 руб. Виходить, що за однакову кількість доларів в Росії бігмаків можна купити більше, ніж у США, а це означає, що рубль недооцінений. За підрахунками експертів, щоб зрівняти ціну на бігмаки, долар повинен коштувати лише 22,34 руб.
Найбільш недооціненою валютою світу експерти The Economist назвали венесуельський болівар. Якщо в США бігмак коштує $ 4,79, то в Венесуелі в перерахунку в долари за офіційним курсом його ціна становить $ 0,67. Отже, болівар недооцінений на 86% і за долар їх повинні давати не 197, а лише 27,5.
Українська гривня, судячи за індексом бігмаку, стоїть на дві третини менше, ніж повинна. За розрахунками The Economist, долар повинен коштувати не 22 гривні, а всього 7 гривень.
До країн, валюти яких недооцінені на 50% і більше, експерти The Economist віднесли також Індію, Малайзію, ПАР, Єгипет та Індонезію.
Найбільш переоцінена валюта світу - швейцарський франк, курс якого згідно з індексом бігмака, завищений на 42,4%. Крім того, надмірно (на 17,9%) завищеними названо курс норвезької крони. Більш-менш збігаються з курсом бігмака (відхилення не більше 10%) офіційні курси шведської та датської крон, канадського долара, ізраїльського шекеля і британського фунта.
Раніше в п'ятницю стало відомо, що агентство Morgan Stanley випустило прогноз, згідно з яким вже в третьому кварталі 2015 курс долара підніметься вище 60 руб.
У ході валютних торгів на Московській біржі в п'ятницю курс долара піднімався вище 57 руб., Курс євро - вище 62 руб.

Китайські біткоїн-біржі: Швидше лайткоїн, ніж фондовий ринок

Літо поточного року стало досить багатим на події, які безпосередньо впливають на курс біткоїна. Спочатку ми стали свідками драматичних подій в Греції, які хай і не прямо, але побічно підстьобнули інтерес до криптовалюти, потім досить незрозуміле імпульсне зростання в лайткоїна, яке не могло пройти і повз біткоїну, а зараз ми бачимо, що корекція на китайському фондовому ринку сприяє підвищенню обсягів торгів у криптовалюті.

Інтерес з боку китайських гравців здатний розгойдати абсолютно будь-яку індустрію або сферу, зараз ми, цілком імовірно, бачимо підвищення інтересу до криптовалюти. 

За останні кілька днів учасники кріптовалютних ринків стали свідками зростання курсової вартості, обсягів і підвищеної волатильності у лайткоїна. Минулого тижня підвищилися обсяги по всім парам у складі лайткоїна: на 79% в парі з біткоїном, на 88% в парі з доларом і на 90% по відношенню до євро і юаню.

Основний приплив ліквідності на майданчики лайткоїна йшов з китайських ринків, і журналісти Bitcoin Magazine звернулися безпосередньо до представників найбільших китайських біткоїн-бірж, щоб дізнатися їхню думку про ситуацію.

Як стало відомо, однією з основних причин зльоту курсу лайткоіна та обсягів торгів біткоїну на китайських біржах в цей уїкенд могла стати діяльність місцевого хайпа, у розпорядженні якого опинилася п'ята частина всіх існуючих лайткоїнів.

Генеральний директор пекінської біржі Huobi Леон Лі повідомив Bitcoin Magazine, що біржа прийняла всі необхідні заходи для протидії застосуванню будь-яких маніпуляцій і пампів на ринку лайткоїна, яка є звичайною практикою недобросовісних трейдерів, штучно роздуваючих інтерес до активів, які вони купили заздалегідь, з метою потім продати їх погано поінформованим і недосвідченим інвесторам за значно вищою ціною.

П'ятниця - 10 липня була важким торговим днем ​​в Пекіні, в чергу першу, через високу волатильність в курсі лайткоїна. Подібний характер торгів дуже небезпечний для рядових користувачів. 

Зростання вартості лайткоїна стало однією з причин для зростання, в тому числі, і біткоїна. Співвідношення цін між біткоїном і лайткоїном за кілька днів скоротилося приблизно з 1: 200 до 1:30. Багато гравців в момент зміни тренду на лайкоїні почали його продавати і переходити в біткоїни.

Враховуючи потрясіння, які супроводжують фондовий ринок Китаю протягом останніх декількох тижнів, напрошується думка, що зростання вартості біткоїна являє собою прямий наслідок цієї події. Китайські біржі, дійсно, підтверджують, що обсяг торгів у біткоїнах зростає. Джек Лью, глава міжнародного підрозділу OKCoin повідомив Bitcoin Magazine, що вони відзначили 50% зростання обсягів торгів минулого місяця.

Однак представники всіх трьох найбільших китайських кріптовалютних бірж заявили, що проблеми на фондовому ринку - це не єдина причина підвищення обсягів торгів, так як вони стали збільшуватися ще близько місяця тому. Грег Вольфсон, директор з розвитку бізнесу в BTCChina, пояснив Bitcoin Magazine:

Ми спостерігали стійке зростання обсягів торгів, яке розпочався близько трьох тижнів тому і приблизно збіглося з часом референдуму в Греції, що може бути викликано спробою інвесторів піти від макроекономічної нестабільності в Європі.

Насправді в Китаї немає ніякої валютної кризи. Ми просто бачимо логічну корекцію на фондовому ринку, біткоїн до цього ніякого відношення не має. Поточний обсяг біткоїна в обігу - це дрібниця в порівнянні з фондовим ринком Китаю. Корекція викликана надлишком маржинальних позицій і приходом великої кількості недосвідчених гравців, а біткоїни ніякого відношення до цього не мають.

Генеральний директор Huobi Лі порівняв поточну ситуацію з імпульсним зростанням в кінці 2013 і на початку 2014 року:

Ми спостерігаємо зростання курсу біткоїна, обсяги збільшуються теж, але це досить незначні зміни. Кількість користувачів біткоїна збільшилася майже в два рази в порівнянні з періодом спаду, але ми ще дуже далекі від пікових показників 2013-2014 рр.

Також подейкують, що  наступного серпня, як наслідок переполовинювання нагороди за блок лайткоїна  може чином вплинути на продажі, але ж знову, це явно не перша ознака раптового стрибка минулого тижня. Враховуючи зовнішні умови у вигляді проблем в Греції та розгортання махінацій з лайткоїном, створюються всі передумови для розвитку ідеального шторму навколо біткоїна.

Знов опитування за біткоїн от Goldman Sachs

На тлі подій в Греції пройшла ще одна новина, яка не отримала належної уваги, хоча повинна була б. Банк Goldman Sachs опублікував результати опитування на предмет фінансових звичок і тенденцій у так званого «Покоління-Y» або Мілленіалов. Як і слід було очікувати, акцент був зроблений на структурі витрат та інвестиційних стратегіях молодого покоління, тобто на традиційних напрямах банку, за якими він здійснює свою діяльність на Уолл стріт. Інтерес для біткоіни-спільноти в цьому опитуванні полягає в тому, що він включав кілька питань про криптовалюта і про біткоіни зокрема. Звичайно, багато біткоіни-ЗМІ висвітлили сам факт результатів опитування, але те, як вони це робили, мені здалося дивним.

Згідно з опитуванням, 51% респондентів взагалі ніколи не користувалися біткоїном і більше того, вони не мають наміру робити це і в майбутньому, в противагу знаходяться 22%, які відзначили, що користувалися біткоїнами і будуть користуватися і в майбутньому, і ще 22% зазначили, що поки не користувалися криптовалютою, але їм це було б цікаво. 5% сказали, що користувалися криптовалютою, але більше цього робити не мають наміру.

 Той факт, що майже половина з покоління, народженого в період з 1980 по 2000 роки, знають і готові використовувати цю революційну технологію, повинен бути досить мотивуючим для прихильників криптовалюти і одночасно бути якимсь попередженням тим, хто може втратити свій шматок, якщо визнання біткоїну продовжить наростати.

Справа в тому, що за межами певних вузьких фінансових і технічних кіл і випадкових статей в «великих» ЗМІ, ніхто не займається просуванням біткоїна в маси. Ми не бачимо його реклами на ТБ або в газетах. Більшість людей чули про біткоїни за інформацією що до коротких повідомлень по телевізору,  а ті, хто експериментував з криптовалютою, ділилися інформацією на форумах. З урахуванням усього цього, 44% інформованості навіть серед цільової аудиторії - це дуже вражаючий показник.

Ще більш показовим є те, що Goldman в принципі включили в дослідження питання про біткоїни. Хоча, це вже якраз мало здивує тих, хто стежить за новинами світу криптовалюти. Вже всім і так відомо, що Уолл-Стріт все більше звертає увагу на децентралізовану систему платежів і починає все глибше вивчати це питання. Багато користувачив обережно вітають їх інтерес, в той час як інші, навпаки, вбачають у цьому загрозу самій ідеї.

У будь-якому випадку, незалежно від мотивів, сам факт включення питань про біткоїни в опитувальний перелік від Goldman Sachs, говорить про те, що банк вже безпосередньо асоціює  з потенційними користувачами криптовалюту та біткоїни. У цьому звіті, ми бачимо, що не просто половина опитаних були обізнані про біткоїни, а вони були, по суті, його прихильниками, що дійсно являє собою позитивний сигнал для майбутнього цифрових валют.

Блок біткоїна

Галас  здійняв біткоїн-розробник і крипто-експерт Гевін Андресен, в своїй розсилці разробникам він повідомив про наміри переключити свою діяльність з основної версії біткоіну  на нову іменовану Bitcoin-XT, в тому випадку якщо світове співтовариство розробників не зможе домовитися з приводу негайного збільшення граничного розміру розрахунку блоку біткоїна. Інакше кажучи батько біткоїну погрожує залишити своє творіння і переключитися на розробку форку. який являє собою патч поверх ядра біткоїна, його створив Майк Хірн, розробник Bitcoinj і Lighthouse, затятий прихильник збільшення розміру блоку біткоїна. За заявами самого Хірна розмір блоку біткоїну слід збільшувати на 40% в рік в автоматичному режимі, ту ж позицію зайняв і Гевін Андресен.
Дебати з приводу збільшення граничного розміру блоку велися кілька років. На зорі біткоїна Сатоши Накамото  ввів обмеження в 1 мегабайт, як захист проти спаму. На даний момент частина розробників і біткойнеров вважають обмеження на розмір блоку необхідною і достатньою умовою, визначальним фактором децентралізованої мережі і стимулюючих майніг. Але питання за розміром блоку залишається відкритим.
Андресен стоїть на позиції едінократно збільшення розміру блоків біткоіни в 20 разів, але його не підтримує 80% розробників Bitcoin, обгрунтовуючи це тим, що перегони за кількістю транзакцій призведуть до децентралізації системи. Збільшення розмірів блоку цілком може призвести до тієї ситуації коли біткоїн просто не буде міститися на ПК і будуть задіяні централізовані сервери для зберігання. У цій стуаціі тільки великі компанії на кшталт Circleг і Coinbase можуть собі дозволити вертіти ці обсяги. Збільшені блоки загальмують транзакції і знизять швидкість майнінгу.

Інакше кажучи майнінг, сервіси та вузли виявляться сконцентровані в руках маленької жменьки гравців, якими можна маніпулювати фінансовими або силовими методами. Але навіть збільшивши розмір біткоїна не досягається мета збільшення пропускної здатності мережі, вона буде менше ніж у MasterCard, Visa або Swift. які проводять десятки тисяч операцій у секунду.
Але Гевін Андресен не приймає нічиїх аргументів і з тупою переконаністю продовжує просувати свою ідею фікс, висуваючи ультиматум з погрозою переходу на більш правильний форк - Bitcoin-XT. І ця позиція в савокупности з галасом навколо питання схожа на піар-акцію спрямовану на просування Bitcoin-XT з простим людським бажанням погріти руки на новому форку і збільшити галас навколо нього, що непогано позначиться на курсі нової криптовалюти.

Піцца та біткоїн

Поговоримо про біткоїни, цифрову криптовалюту, чиї нестримні коливання вартості  ми спостерігали останні три роки. Адже практично недавно, а саме 22 травня 2010 року, американський програміст зі штату Флорида Ласло Ханеч ледве-ледве зміг умовити свого колегу взяти в якості оплати за дві піци 10 000 біткоїнів (сьогоднішній курс 1BTC = 226 $) чесно здобуті на своєму комп'ютері ,

На той момент біткойни практично нічого не коштували, в липні 2010 фіксувалася вартість одного БТС в $ 0,05, тому ідея заплатити ними за піцу стала просто приголомшливою - згадував Ласло у розмові з журналістом видання New York Times, адже геніальне завжди просто.

На старті виникнення як самого біткоіна і трохи пізніше його ринкового курсу, Ханеч обчислив вартість 1BTС, видобутого на своєму комп'ютері шляхом «перемелювання цифр», оцінивши його в частки цента. І проводити видобуток тисяч, або десятків тисяч, цих самих біткойнов було абсолютно не складно і практично нічого не коштувало. На той момент це виглядало як обмін віртуальних грошей, нарахованних з нізвідки комп'ютером за допомогою цифрової програми, на дві гарячі й апетитні піци.

Минуло всього нічого часу, настав 2013 рік. Біржові ділки, преса, і купа іншої різноманітної публіки, що мала  інформацією про біткоїни почали інтенсивно поширювати інформацію, піднімаючи ажіотаж, і курс досяг 1,200 $ в кінці року. На даний момент, після падіння курсу, викликаного забороною обороту біткоїнів в КНР, курс поступово впав до $ 180 і знову виріс до 226 $. Простим підрахунком розуміємо, що пара піц Ханеча за нинішнім, навіть не максимальном  курсом коштувала б більше двох мільйонів доларів. Сьогодні біткоїни більше підходять для шопінгу в престижному автосалоні або щоб замовити турпутівки в космос ніж розрахунку в піцерії.

Однак Ханеч впевнено заявляє, що йому нема про що  шкодувати, чого я не кажу за себе. Минулого літа, я провів чималу кількість часу крутячи на біржі кілька сотень доларів. Динаміка курсу дозволила купувати дешевше і продавати дорожче, процес надзвичайно захоплюючий. Я за кілька тижнів збільшив свій біржевий досвід і оборотний капітал до тисячі зелених, але восени налякали новини з найбільшої японської біржі Мф GOX про заборону трансакцій грошових коштів на банківські рахунки в США.

Йдучи на ланцюзі свого страху, я перевів свої ВТС на сервіс Coinbase в США і просто зміняв їх на готівку, розміркувавши  з полегшенням, що мої вкладення більше не залежать від примх біржового курсу криптовалют. А всього через кілька тижнів курс біткоїна злетів до небес і зрівнявся з курсом золота. Все, що мені залишалося - рвати волосся на потилиці й кусати лікті ну і скаржитися  всім, хто в курсі теми біткоїни.

Сучасні аналітики прогнозують коливання курсу біткоїна в бік збільшення до тисяч доларів в самому недалекому майбутньому, бо аж надто велика загальна зацікавленість і віра в можливий потенціал криптовалюти.