Швейцарія та біткоїн

Швейцарський кантон Цуг може перетворитися в «Крипто-долину». Тут влаштувалося вже кілька великих біткоїн-компаній. І інші можуть піти за ними, вважають місцеві ентузіасти.

Інфраструктура невеликої альпійської області прекрасна, місцеве населення складається з високоосвічених людей, стабільність абсолютна - буквально унікальне місце, щоб жити і творити.
За повідомленнями Cryptovalley Zug, цю ідею практично підтримує уряд кантону, політичні організації і постачальники фінансових послуг. Група запрошує в кантон будь-які компанії, що працюють з цифровими валютами, великі й дрібні, з метою дозволити їм налагодити співпрацю один з одним і розвинути вже існуючу екосистему. Zug також заявляє, що в кантоні існує «окремий регулятор, який спеціалізується на криптовалюті і бізнес-моделях, заснованих на блоках ланцюга». Компанії, розташовані в Цугу, можуть пройти офіційну реєстрацію, але тільки якщо самі того побажають.
Ряд великих біткоїн-компаній вже базуються в Цугу, у тому числі такі гіганти, як Xapo, Ethereum та ShapeShift. Пояснюючи своє рішення перевести штаб компанії в Швейцарію, Венсес Касарес відзначив, що «Швейцарія відрізняється стабільністю в області законодавства, нейтралітетом в міжнародних справах і старовинними традиціями глобальної фінансової індустрії».
Крім того, Швейцарія здавна поважає фінансову таємницю, що для біткоїнерів дуже важливо. Податковий тягар в країні порівняно низький, а нижче всього податки в кантоні Цуг, де максимальна ставка індивідуального прибуткового податку для найбагатших становить усього 22,86%. Нарешті, біткоїни тут користуються статусом іноземної валюти, а, отже, не обкладаються ПДВ.

Інвестиції в біткоїни, реальність грюкає у двері

Декілька недавніх подій в Америці зробили придбання біткоїну більш безпечним.

По-перше, Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) офіційно визнала біткоїн товаром:

У своєму позові проти незареєстрованого торгового майданчику за похідними фінансовими інструментами на основі біткоїну, комісія постановила, що біткоїни та інші криптовалюти будуть регулюватися законом про товарні біржі з усіма від сюди наслідками.

Подібний крок, з одного боку, може призвести до закриття ряду незареєстрованих в CFTC майданчиків, якщо вони не пройдуть необхідної процедури ліцензування і не отримають дозвіл для торгівлі ф'ючерсами і опціонами на базі біткоїну, а з іншого - це означає, що криптовалюта зробила ще один крок на шляху до масового визнання.

По-друге, включення акцій фонду Bitcoin інвестиційний фонд, капіталізація якого оцінюється в $ 31 млн., До складу керуючої компанії ETF АРК, яка спеціалізується на надання своїм інвесторам можливостей вкладень в інноваційні напрями. Ось повна структура портфеля:

На даний момент криптовалюта становить настільки мізерну частку в структурі ETF, що її можна взагалі не брати в розрахунок - всього 0,36%. Але для товару, який втратив майже 80% своєї вартості за останні пару років, навіть мінімальний інтерес з боку інвесторів - це вже показник деяких перспектив:
Великою проблемою криптовалюти поки ще залишається можливість використання її в злочинних цілях. Тому, якщо ви плануєте використовувати біткоїни на території Австралії, то необхідно взяти до відома нормативні вказівки з боку регуляторів і наглядових органів.

Операції з біткоїном прирівнюються до бартерних угод з подальшим податковим утриманням. Криптовалюта не відноситься ні до категорії грошей, ні до іноземної валюти, не є фінансовим активом або товаром, але податком на приріст капіталу при цьому обкладається.

Чому біткоїни не друге золото

Пропагандисти біткоїна, наприклад Ерік Вурхис, порівнюють його з золотом. Вони звертають увагу на те, що за такими технічними критеріями, як однорідність, подільність, довговічність, питома вартість, транспортабельність біткоїни перевершують золото. Цей чисто технічний підхід до грошей, характерний для неокласичної економічної теорії, приводить його прихильників до висновку, що біткоіни - це «золото 2.0».
У гонитві за аналогією із золотом пропагандисти біткоїна обходять увагою кілька важливих моментів. Для золота немає проблеми атаки подвійний витрати (двічі провести атаку), атаки на 51% (51% атака) та інших атак. У золота немає відкритого вихідного коду, що дозволяє в будь-який момент створити «гзолото», «бзолото», «шмолото» і т.п. Звернення золота не залежить від електрики, комп'ютерних потужностей і примх майнерів. На відміну від фіатних грошей золото може бути використане і як засіб виробництва, і як предмет споживання.
Пропагандисти біткоїна стверджують, що у нього, на відміну від національних валют і електронних грошей, немає ризику третьої сторони. Коли товар купується не за золото, а за кредитні або паперові гроші, в яких втілено деякі зобов'язання їх емітента, є присутність ризику третьої сторони. Відсутність будь-яких зобов'язань емітента біткоїна, навіть зобов'язання приймати його як засіб платежу, подається як його гідність, що перетворює його в «золото 2.0». Це рівносильно твердженню, що долар США після відмови його емітента від зобов'язання погашати його золотом став більше схожий на золото, ніж раніше. Це рівносильно твердженню, що долар США після 15 серпня 1971 перетворився на «золото 1,5». За часів розквіту Бреттон-Вудської валютної системи апологети долара наполягали на тому, що «долар також гарний, як золото», а за часів її занепаду - на те, що «долар краще золота».
Головний аргумент на користь тези «біткоїни - це золото 2.0» полягає у вказівці на обмеженість емісії біткоїна, яка робить його ресурсом, більш обмеженим, ніж золото і, тим більше, національні фіатні валюти. По-перше, вже неодноразово зазначалося, що пропозиція біткоїна, на відміну від пропозиції золота, обмежено протоколом, який може бути змінений. По-друге, виникає питання: перехід від обігу золотих монет до обігу кредитних грошей, а потім до паперових грошей є необхідною, викликаною потребами еволюцією капіталістичної системи, або ж це тільки випадковість і підступи монополістів, соціалістів чи ще якоїсь групи інтересів? Ще в 1844 році в Англії було прийнято Акт сера Роберта Пілла, який обмежував можливості банку Англії емітувати банкноти понад золотого забезпечення. Цей акт був ініційовано не кріптоанархістами і прихильниками теорії змови, а англійськими банкірами, які розуміли, що обмеження пропозиції грошей призводить до зростання позичкового відсотка, особливо в період кризи, коли попит на гроші різко зростає.

Якби не «Євангеліє від Кейнса», яке легалізувало використання державної монополії на емісію грошей для стимулювання сукупного попиту, то доля капіталізму як системи після Великої депресії могла бути іншою. Відсутність в економіці біткоїну центрального банку говорить не про те, що він в принципі не є необхідним ринковим інститутом, а про те, що в економіці біткоїни поки не переживали криз. Пропозиція біткоїна збільшується прогнозовано, але волатильність його курсу значно вище «непередбачуваних» національних валют. Відносна стабільність мінової вартості є одним з основних вимог до товару, який претендує на роль грошей, і якщо золоті гроші володіли цією якістю завдяки відносно стабільним умовам виробництва золота, то низька волатильність курсів сучасних фіатних валют була б неможлива без втручання центральних банків.
Мінова вартість золота визначається витратами праці на його виробництво, а витрати праці на виробництво біткоїна корелюють з його міновою вартістю? Поки при майнінзі відбувається емісія біткоїна можна намагатися пов'язати його мінову вартість з витратами на майнінг, але якщо емісія біткоїна прагне до нуля, то чи означає це, що його мінова вартість прагне до нескінченності? Навіть антикваріат не може цим похвалитися. Емісія біткоїна припиниться, а майнінг залишиться і майнери будуть покривати свої витрати, стягуючи комісію, і схожість витрат майнерів витратам банківської системи щодо здійснення звернення безготівкових грошей стане очевидним.
Майнінг порівнюють з видобутком золота через «зростання складності" видобутку "біткоїна». Що в даному випадку мається на увазі? Якщо «складність» - це труднощі, то вона не просто зростає, а коливається, підлаштовуючись під систему. Якщо мається на увазі зменшення вдвічі обсягів емісії біткоїну раз на чотири роки, то обсяги видобутку золота не те, що не зменшуються вдвічі раз на чотири роки, а взагалі не зменшуються - вони зростають.
При цьому криптовалюта, що претендує на звання «цифрового золота», називається Bitcoin, а не bitgold. Чому? Чи тільки тому, що назва вже зайняте bitgold ніком Сабо? Сатоши Накамото порівнює майнінг з видобутком золота, але при цьому говорить про видобуток монет. Хіба із землі видобуваються монети, а не золото, з якого потім карбуються монети? Або монети і золото суть одне і те ж?

Монети та золото - не одне і теж. Монета - це злиток золота установленої ваги і проби, що істотно полегшує її використання в торгівлі, оскільки не потрібно зважувати і перевіряти кожен злиток, а можна просто вважати монети. У цьому полягає «революція монет». Ця революція заснована на довірі до монетного двору і його здатності карбувати монети, стійкі до підробки. При цьому завжди можна перевірити якість монети, зваживши її і перевіривши її пробу, що потребує значно менших витрат, ніж карбування такої монети. Ця асиметричність витрат нагадує асиметричну криптографію доказ правильності роботи. Сатоши Накамото зазначає, що принцип доказ правильності роботи дозволяє захистити блокчейн від підробки: «... записи неможливо змінити, не виконавши всього обсягу обчислень».
Хоча золота монета пов'язана в певному сенсі з довірою до монетного двору, її мінова вартість заснована не на довірі, а на вартості її золотого носія, якість якого завжди можна перевірити. Монетний двір не може змінити вартість золота. Довіра, з яким пов'язані кредитні та паперові гроші - іншого роду, тому їх мінова вартість пов'язана з певним зобов'язанням їх емітента. При цьому паперові гроші пов'язані з більшою довірою, ніж кредитні гроші: емітент фіатних грошей не зобов'язується погашати їх фіксованою кількістю будь-якого товару, як у випадку кредитних грошей, він лише зобов'язується обміняти їх на невизначену кількість невизначених товарів. Відповідно, біткоїни, будучи паперовими грошима і не будучи при цьому будь-яким зобов'язанням їх емітента, пов'язані з ще більшою довірою.
Карбування монет вимагає певних витрат, тому монетний двір стягує за неї певну плату. Майнери теж стягують комісії за здійснення транзакцій і в цьому можна намагатися побачити аналогію з карбуванням золотих монет, але дохід, що отримується ними від продажу біткоїнів, створених на порожньому місці, все ж більше нагадує сеньйораж емітента фіатних грошей.
Можна заперечити, що майнер затратив енергію і обчислювальні потужності, щоб створити ці монети. Це так, але майнінг буде і коли емісія біткоїна зупиниться. Отже, майнінг - це точно не видобуток «цифрового золота» і не чеканка «цифрових золотих монет» з «цифрового золота». Якщо вже намагатися знайти аналогію з карбуванням монет, то майнінг - це перечеканка одних монет в інші, коли на монеті перебивається ім'я її господаря. Це подібно кам'яним «монетам» острова Яп, але не золотим монетам. Майнінг - це карбування блоків з транзакцій, але блоки - це не монети, а транзакції - не золото.

Біткоїн і китайський юань

Добре відомо, що ціни іноземних валют здатні помітно вплинути на ситуацію фінансових ринків. На цьому тижні девальвація національної валюти Китаю - юаня - ще раз нагадала про те, наскільки вразливою є економіка країни зараз. У Китаї очікується серйозна фінансова криза, і схоже, що модель економічного зростання досягла свого природного кінця.
Подібно до того, як це сталося в Греції, жителі Китаю також почали скуповувати біткоїни, щоб зберегти свої заощадження. Багато хто вже розцінює раптову девальвацію юаня як відмінну можливість для застосування кріптовалюти.
Враховуючи збільшення різниці між цінами на долар і юань, біткоїн міг би стати посередником для всіх власників китайської валюти, які мають намір застрахувати свої кошти. У разі, якщо вартість біткоїна продовжить рости, у трейдерів буде можливість обміняти свої гроші на юані і в результаті отримати прибуток. Однак, якщо криптовалюта впаде в ціні, то заощадження можна також перевести в долари, які на відміну від китайської валюти знаходяться на підйомі.
Греки почали активно скуповувати біткоїни, коли влада країни ввела контроль над рухом капіталу, ускладнивши тим самим процес переміщення грошових коштів. Саме тому жителі визнали дану криптовалюту найбільш привабливим варіантом, який допоміг би їм уникнути наслідків вжитих урядом заходів. У Китаї подібні обмеження не перешкоджають переказу коштів в інші валюти, але не виключено, що це може відбутися в будь-який момент, а біткоїн являє собою вельми цікаву можливість незалежно від того, впаде юань в ціні чи ні.
Трейдери сприймають цифрову валюту як вкрай нестабільний актив, але завдяки непередбачуваним ринковим ситуаціям біткоїн привертає до себе більше уваги, і до того ж його волатильність на даний момент знижується.
До теперішнього часу найбільшого успіху біткоїн досягав у ситуаціях, коли традиційні фінансові ринки перебували в кризовому становищі. Безсумнівно, це позначиться на біткоїн-індустрії по країні в цілому. У майбутньому в Китаї можливо збільшиться число підприємств, які приймають нові валюти, такі як, наприклад, біткоїни, що не схильні до якого-небудь зовнішнього втручання. Фінансова криза безсумнівно створює вигідні умови для даної цифрової валюти.

Біткоїн чи інше

Ви думаєте, що ваші гроші в банку, акції або облігації у повній небезпеці? Як би не так.
Скажімо по простому: зберігання матеріальних цінностей в традиційних фінансових інститутах не гарантує  їх доступність саме для Вас у майбутньому. Уряд і банки за своїм бажанням можуть заморозити або заарештувати ваші кошти. Якщо уряд вирішить забрати у Вас доступ до ваших власних засобів, просити допомоги буде ні в кого - багатство Вашої родини просто випариться. Крім того, в традиційних валютах в урядів є одноосібний контроль над грошовою масою, і емітуючи все більшу кількість грошей, вони фактично девальвують Ваші валютні накопичення. Нинішня система спирається на довіру - довіра  уряду і фінансовим інститутам, надія на те, що вони будуть діяти відповідально, захищаючи Вашу купівельну спроможність. У більшій частині розвиненого світу, громадяни в переважній більшості вірять, що уряд діє в їх інтересах. Однак, у тих місцях, де довіра підірвана, вся система зазнає невдачі.
Люди в усьому світі стикаються з конфіскацією активів, девальвацією валют та іншими примхами фінансових верхівок і урядів. І постраждалі від цього свавілля люди зовсім не є злочинцями. Просто місцевому уряду вигідна така ситуація. Біткоїн ж у цій ситуації є ключовим інструментом. Він дозволяє переміщати і безпечно зберігати гроші поза урядового контролю, усуваючи можливість державного втручання. Коли уряд вже не служить своєму народові, а громадяни більше не можуть розраховувати на позитивні зрушення в урядових колах, подібне рішення стає єдиним реальним шансом на для позитивних змін. Біткоїн є технологічним способом вирішення проблеми втрати довіри влади.
Це зовсім не утопічне уявлення про можливе майбутнє. Події розгортаються по всьому світі прямо на наших очах сьогодні. Контроль за фінансами є вирішальним інструментом тих, хто перебуває при владі. Цей же інструмент використовується ними щоб зберегти владу над суспільством. Привілейована меншість продовжує нарощувати своє багатство за рахунок слабших, використовуючи несправедливість всієї системи собі на користь. Як часто говорять про казино: заклад завжди у виграші.

Приклади з реального світу

Греція

Всі накопичення греків, які вони довірили на зберігання традиційним фінансовим інститутам, в останні кілька тижнів були повністю недоступні, а терміни повернення доступу до цих коштів раніше залишаються неясними. Події, що розгорнулися в Греції протягом останніх кількох місяців, показали світу яке справжнє значення справжнього володіння багатством. Багатство збережене в традиційній фінансовій системі по суті своїй є лише борговими розписками, які уряд вашої країни може перестати визнавати в будь-який момент. У розпал економічної кризи, грецький уряд закрив всі банки в країні і встановив ліміт на зняття готівки з банкоматів сумою 60 євро в день. Все тому, що більшість банків у розвинутих країнах світу працюють за системою часткового банківського резервування, при якій у них фізично є набагато менше грошей, ніж відображено на балансах.
Коли клієнти піддаються паніці і одночасно намагаються зняти свої кошти з рахунків, банк не має достатньо грошей в наявності, щоб задовольнити весь цей попит. І так йдуть справи практично в будь-якого банку в будь-якій  країні. При цьому, якщо раптом населення в паніці хоче вилучити готівку з банків, країни контролюючі обсяг грошової маси власної валюти, можуть просто емітувати більшу кількість грошей, таким чином виручивши свої банки (як це зробила Америка в пост-кризовий період 2008 року). З іншого боку, Греція без дозволу ЄЦБ не може нарощувати грошову масу, і тому уряду довелося закрити банки в країні, перш ніж в них закінчилися гроші. Такі дії повністю відрізали рядових греків від міжнародної торгівлі і їх власних заощаджень. Уявіть собі, що все багатство, яке створювалося вашою родиною, можливо навіть протягом поколінь напруженої роботи, було повністю втрачено. Ви можете довіряти такій системі?


Китай

Китайський фондовий ринок останні три місяці постійно падав. Намагаючись зупинити це падіння, китайський уряд запровадив два суперечливих заходи. Перше, що вони застосували - це призупинення торгів з тими акціями, які суттєво впали. Часом окремі компанії і самі можуть призупинити торгівлю, а часом це робиться безпосередньо урядом, бувають також випадки, коли урядовим мандатом встановлюється 10% ліміт на падіння і торги автоматично зупиняються як його досягненно. Так, ви не помилилися: якщо китайський фондовий ринок падає на 10%, торгівля буде автоматично зупинена до наступного дня. Наприклад, 7 липня цього року трапилася масована розпродаж акцій китайських компаній, внаслідок чого на 40% акцій всіх китайських компаній торги були припинені.
Друге урядове нововведення торкнулося власників і керівників компаній. Тим з них, хто володіє більш ніж 5% акцій компанії, протягом наступних шести місяців заборонено продавати ці акції. Варто відзначити, що подібна міра є першою в своєму роді, і китайський уряд в кінцевому підсумку може продовжити шестимісячний строк на скільки йому заманеться.
Результатом цих дій з боку китайського уряду стало те, що китайський фондовий ринок перестав бути ефективним механізмом збереження багатства. Китайським інвесторам стало набагато важче продати свої акції, щоб на виручені гроші купити товари в реальному секторі. Китайці, які вклали значні кошти у фондовий ринок, в даний час виявили себе в ситуації, коли вони фактично відрізані від більшої частини свого багатства. Як ви можете довіряти такій системі?

Кіпр

У 2013 році громадяни Кіпру випробували на собі першу в світі великомасштабну банківську конфіскацію. Тоді деякий відсоток коштів вкладників проблемних банків був просто конфіскований, щоб врятувати ці банки від банкрутства. Економіст описав подію наступним чином:
Умови європейських кредиторів включали в себе не тільки звичайні вимоги до економії та проведення реформ, але й абсолютно нову вимогу для банків - конфіскацію не застрахованих коштів вкладників для покриття збитків банку. Досвід цього маленького острова тягне за собою великі наслідки; та програма порятунку від кредиторів показує, як в Європі будуть вирішуватися майбутні банківські кризи.
Простіше кажучи, "старі" програми виходу з кризи використовували кошти платників податків, щоб врятувати банк, а "нові" використовують засоби банківських вкладників. Обидва методи досить суперечливі, але останній створює особливо небезпечний прецедент. Можливість конфіскації банківських вкладів в майбутньому, знижує впевненість у всіх депозитах, що зберігаються в банках. Люди, які збирали свої багатства, працюючи в поті чола, зовсім не винні у банкрутстві банків. Однак, їх заощадження, без якого-то не було попиту були використані для порятунку банків. Як ви можете довіряти такій системі?

Франція

У березні цього року, у Франції на грошові потоки були накладені нові обмеження.
Починаючи з вересня, французькі громадяни не зможуть:
здійснювати покупку за готівку на суму понад 1000 євро;
знімати більш ніж 10 000 євро на місяць без дозволу уряду (банк зобов'язаний повідомляти про таку операцію в наглядові органи, зарахувавши її до відмивання грошей);
конвертувати більш ніж 1000 євро в іншу валюту або назад без ідентифікації особи
Французький уряд стверджує, що ці кроки спрямовані на боротьбу з фінансуванням тероризму, і вони дуже нагадують обмеження, накладені на користування готівкою в Італії в кінці 2011 року. Однак тоді, ці заходи реалізовувалися під прикриттям боротьби з ухиленням від сплати податків. Взагалі, готівкові гроші набагато важче контролювати, ніж кошти  які зберігаються в традиційних фінансових інститутах, та які також накопичують багато додаткової інформації про власників цих засобів. Незалежно від заявлених причин, кінцевий результат один і той же: уряд хоче контролювати і відслідковувати багатства своїх громадян. Як ви можете довіряти такій системі?

Америка

Конфіскація цивільних активів передбачена правовою системою Сполучених Штатів, що дозволяє поліції відчужувати власність, якщо вона вважатиме громадянина причетним до злочину. У 2013 році, поліція штату Айова за безпідставним звинуваченням зупинила автомобіль з двома гравцями в покер, які проїжджали через їх штат. Поліцейський заявив, що зупинив їх через те, що вони не включили покажчик повороту, обганяючи інший транспортний засіб. Однак, автомобільний відеореєстратор ясно показав, що вони це зробили. Поліцейські почали обшукувати їх автомобіль і знайшли $ 100 тис готівкою, які пара виграла в покерному турнірі, що пройшов в сусідньому штаті. Вони також виявили сліди марихуани в багажнику. Поліція конфіскувала готівку, заявивши, що носіння з собою настільки великих сум є доказом злочинної діяльності.
Суть проблеми полягає в тому, що поліцейські відділи отримують 100% коштів, які вони конфіскували у громадян, а отже вони зацікавлені в конфіскації крадіжці якомога більших сум. Загальною тактикою силових структур штату Айова є зупинка осіб з номерами інших штатів. Такі люди, як правило, мають при собі відносно великі суми готівки і, малоймовірно, що потім вони будуть їздити до Айови для того, щоб відстоювати свої права в суді. Це ідеальні цілі для санкціонованого владою дорожнього розбою. Між 2011 і 2013 роками в штаті Айова поліцейські вилучили близько $ 7 млн ​​готівкою від автомобілістів.
Конфіскація цивільних активів не єдина проблема американської фінансової системи. Як вже говорилося раніше відносно кризи Греції, Америка одноосібно контролює свою грошову масу. Це дозволяє створювати нескінченну кількість доларів, і з кожним новим створеним доларом, ті долари, які лежать у вас в кишені стають все менш цінними. Цей процес називають монетарною інфляцією.
Простий приклад: Уявіть собі, що існувало б всього 10 доларів, один з яких був би вашим. Ваш долар став би коштувати менше, якби було створено два додаткових долара, в результаті чого їх загальна кількість дорівнювала б уже 12. Раніше ви володіли б 10-й частиною загальної вартості економіки, а тепер 12-й.
З моменту кризи 2008 року, це стало національною проблемою США: той, хто зберігає готівку у себе або в банку, в результаті втратив значну кількість купівельної спроможності (і багатства). Крім того, оскільки багатство збережене в акціях і нерухомості не піддається впливу цього процесу, а більш забезпечені особи, швидше за все, будуть інвестувати саме в такі активи, нижчий і середній класи втратили найбільше. Як ви можете довіряти такій системі?

Цінність за бікмаком

Російська валюта свідомо недооцінена більш аніж на 60%, показали розрахунки експертів журналу The Economist, що склали черговий щорічний індекс бігмака.
Курс рубля надмірно занижений, це випливає з опублікованої журналом The Economist оновленої версії індексу бігмака. За розрахунками експертів журналу, рубль коштує зараз на 60,7% менше, ніж мав би. Офіційний курс долара ЦБ РФ встановлений в п'ятницю на рівні 56,84 руб., Однак, судячи з індексом бігмака, насправді за один долар повинні давати мало не втричі менше, а саме 22,34 руб.
В основі індексу бігмака лежить ідея, згідно з якою однакові товари в різних країнах мають коштувати однаково, а якщо цього не відбувається, значить, з курсом валюти щось не так. Для зручності розрахунків був обраний бургер, який практично однаковий в будь-якій країні світу.
За даними The Economist, бігмак в США коштує $ 4,79, у той час як в Росії тільки $ 1,88 - з розрахунку ціни бургера в 107 руб. Виходить, що за однакову кількість доларів в Росії бігмаків можна купити більше, ніж у США, а це означає, що рубль недооцінений. За підрахунками експертів, щоб зрівняти ціну на бігмаки, долар повинен коштувати лише 22,34 руб.
Найбільш недооціненою валютою світу експерти The Economist назвали венесуельський болівар. Якщо в США бігмак коштує $ 4,79, то в Венесуелі в перерахунку в долари за офіційним курсом його ціна становить $ 0,67. Отже, болівар недооцінений на 86% і за долар їх повинні давати не 197, а лише 27,5.
Українська гривня, судячи за індексом бігмаку, стоїть на дві третини менше, ніж повинна. За розрахунками The Economist, долар повинен коштувати не 22 гривні, а всього 7 гривень.
До країн, валюти яких недооцінені на 50% і більше, експерти The Economist віднесли також Індію, Малайзію, ПАР, Єгипет та Індонезію.
Найбільш переоцінена валюта світу - швейцарський франк, курс якого згідно з індексом бігмака, завищений на 42,4%. Крім того, надмірно (на 17,9%) завищеними названо курс норвезької крони. Більш-менш збігаються з курсом бігмака (відхилення не більше 10%) офіційні курси шведської та датської крон, канадського долара, ізраїльського шекеля і британського фунта.
Раніше в п'ятницю стало відомо, що агентство Morgan Stanley випустило прогноз, згідно з яким вже в третьому кварталі 2015 курс долара підніметься вище 60 руб.
У ході валютних торгів на Московській біржі в п'ятницю курс долара піднімався вище 57 руб., Курс євро - вище 62 руб.

Знов опитування за біткоїн от Goldman Sachs

На тлі подій в Греції пройшла ще одна новина, яка не отримала належної уваги, хоча повинна була б. Банк Goldman Sachs опублікував результати опитування на предмет фінансових звичок і тенденцій у так званого «Покоління-Y» або Мілленіалов. Як і слід було очікувати, акцент був зроблений на структурі витрат та інвестиційних стратегіях молодого покоління, тобто на традиційних напрямах банку, за якими він здійснює свою діяльність на Уолл стріт. Інтерес для біткоіни-спільноти в цьому опитуванні полягає в тому, що він включав кілька питань про криптовалюта і про біткоіни зокрема. Звичайно, багато біткоіни-ЗМІ висвітлили сам факт результатів опитування, але те, як вони це робили, мені здалося дивним.

Згідно з опитуванням, 51% респондентів взагалі ніколи не користувалися біткоїном і більше того, вони не мають наміру робити це і в майбутньому, в противагу знаходяться 22%, які відзначили, що користувалися біткоїнами і будуть користуватися і в майбутньому, і ще 22% зазначили, що поки не користувалися криптовалютою, але їм це було б цікаво. 5% сказали, що користувалися криптовалютою, але більше цього робити не мають наміру.

 Той факт, що майже половина з покоління, народженого в період з 1980 по 2000 роки, знають і готові використовувати цю революційну технологію, повинен бути досить мотивуючим для прихильників криптовалюти і одночасно бути якимсь попередженням тим, хто може втратити свій шматок, якщо визнання біткоїну продовжить наростати.

Справа в тому, що за межами певних вузьких фінансових і технічних кіл і випадкових статей в «великих» ЗМІ, ніхто не займається просуванням біткоїна в маси. Ми не бачимо його реклами на ТБ або в газетах. Більшість людей чули про біткоїни за інформацією що до коротких повідомлень по телевізору,  а ті, хто експериментував з криптовалютою, ділилися інформацією на форумах. З урахуванням усього цього, 44% інформованості навіть серед цільової аудиторії - це дуже вражаючий показник.

Ще більш показовим є те, що Goldman в принципі включили в дослідження питання про біткоїни. Хоча, це вже якраз мало здивує тих, хто стежить за новинами світу криптовалюти. Вже всім і так відомо, що Уолл-Стріт все більше звертає увагу на децентралізовану систему платежів і починає все глибше вивчати це питання. Багато користувачив обережно вітають їх інтерес, в той час як інші, навпаки, вбачають у цьому загрозу самій ідеї.

У будь-якому випадку, незалежно від мотивів, сам факт включення питань про біткоїни в опитувальний перелік від Goldman Sachs, говорить про те, що банк вже безпосередньо асоціює  з потенційними користувачами криптовалюту та біткоїни. У цьому звіті, ми бачимо, що не просто половина опитаних були обізнані про біткоїни, а вони були, по суті, його прихильниками, що дійсно являє собою позитивний сигнал для майбутнього цифрових валют.

Греки та біткоїн

Починаючи з кінця минулого тижня, новини з Греції оновлюються практично щогодини. Після провалу переговорів з міжнародними кредиторами, відмови 30 червня 2015 виплатити 1550000000 євро боргу МВФ і закінчення фінансової допомоги з Брюсселя, Афіни, будучи вже фактичним банкрутом, залишаються всього на один крок до офіційного стану дефолту. Повномасштабній банківській кризі в Греції (закриття банків, контроль капіталів, ліміт на зняття готівки в 60 євро) змушує греків гарячково шукати рішення для збереження своїх активів. У страху і відчаї багато хто звертається до  біткоїну, попит на який в Греції в ці дні значно підвищився.
За даними CNN, біржі купівлі-продажу біткоїна в Європі відзначають збільшення кількості реєстрацій з Греції в 10 разів. В рамках самої Греції число біткоїн-транзакцій зросло на 80%, порівняно з тим, що спостерігалося до того, як банківська криза в Греції поставила під загрозу абсолютно всі заощадження жителів країни.
Слід нагадати, що не в перший раз банківська криза викликає панічну втечу в біткоїни. Так, навесні 2013 року - під час краху кіпрської фінансової піраміди - попит на біткоїни також значно зріс. Тоді через дії бажаючих врятувати свої гроші кіпріотів і маючих там активи іноземців біткоїн подорожчав майже в 3 рази. Тим не менш, за цим послідував різкий спад курсу крипто-валюти.
З моменту своєї появи біткоїн пройшов шлях від реальної альтернативи існуючим валютам до часто атакованого засобу платежу. Так, на біткоїни постійно сиплються звинувачення у спрощенні розрахунків по кримінальним операціями: торгівлі наркотиками (історія з онлайн-платформою «Шовковий шлях»), ухиленні від сплати податків, фінансуванні тероризму та т.п. У зв'язку з цим, біткоїн-угоди в багатьох країнах знаходяться під посиленим контролем. Крім цього, біткоїн - вкрай не стабільний інструмент: його курс сильно хитається і торгується час від часу від 200 до 1000 доларів США за 1 біткоїн. Хакерські атаки на та банкрутства біткоїн-бірж є регулярністю.
Незважаючи на всі негативні якості, якими володіє біткоїн, греки, боячись, що банківська криза в Греції знищить їх накопичення, і забуваючи, що страх - поганий порадник, ризикують спробувати щастя з крипто-валютою.

Біткоїн офіційно визнано

Подія на перший погляд цілком пересічна, однак  має глобальне значення - на Нью-Йоркській фондовій біржі 22 травня 2015 оголошено про створення NYSE - індексу біткоїна, йому присвоєно ім'я - NYXBT, це перший офіційно зареєстрований біржовий індекс цифрової валюти. І вже вартість БТД,через курс американського долара представлена ​​і обгрунтована реальними угодами  на обраних, що відповідають стандарту системи якості NYSE, біткоїн-біржах.
Біржове керівництво заявило за цінності біткоїна в очах кліетури біржі, і високу зацікавленість в даних  біткоїн-активів. Цей крок дасть чітке і головне офіційне представлення про ринок криптовалюти, з цілковитою адаптацією до найсуворіших стандартах і методам біржового індексування.

Базис індексування буде регулярно братися за даними Coinbase, нового 2015 інвестпроекту NYSE.
Для NYXBT використовується спеціально створений метод логічного аналізу по транзакціях і цілісності даних. Індексування регулярно оновлюватиметься після 16.00 за Лондонським часом, у загальних котируваннях біржі. Для надійності і точності біткоїн-торгів, методологія і правила будуть регулярно переглядатися.
І це все підтверджує сподівання людей які мають біткоіни на своїх рахунках про швидке і неминуче підвищення вартості ВТС, яка тепер уже офіційно визнана і прийнята у світовий фінансовий клуб валют.